Queja ante la Defensora del Pueblo, por parte de Aeromodelistas Unidos-AU.

Aeromodelistas Unidos-AU ha enviado una queja a la Defensora del Pueblo con el objeto de que interceda por los derechos de los aeromodelistas que no se ven defendidos ni representados en el borrador del Real Decreto para la utilización de RPAS. Los aeromodelistas SI tenemos algo que decir.

Esta asociación representa a sus asociados directamente y tambien el interés general del aeromodelismo, como es su objeto social. Con esta doble capacidad envía la queja y solicita la ayuda de Doña Soledad Becerril para que seamos oídos previo a la entrada en vigor del Real Decreto y que no nos condenen al yugo federativo, sino que las normas que resulten de la regulación sean normas contando con todos y no con los intereses de algunos., normas para la práctica del aeromodelismo en todas sus facetas y no para la efectiva prohibición de la faceta recreativa no federada.

DESCARGA EL DOCUMENTO DE LA QUEJA

AU-20140813-F Queja Defensor del Pueblo

Para aquellos que deseen enviar una queja a la defensora del pueblo, Aeromodelistas Unidos autoriza a usar su documento en todo o en parte, ya que está hecho contando con el criterio de la asociación y tambien con los expuestos por diversos aeromodelistas, y cedido para su utilización en vuestras quejas.

Si estas de acuerdo con todo lo expuesto puedes adscribirte a dicho documento, para eso puedes descargar, cubrir con tus datos, fecha y firma y enviar el siguiente documento:

suscripcion a la queja para el defensor del pueblo.

La información ha sido recabada de la web de Aeromodelistas Unidos, donde puedes consultar el hilo original mediante el siguiente enlace, en el cual tambien hay instrucciones para adscribirse a la queja mediante la web del Defensor del Pueblo:

http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=27&p=30438#p30438

PÁGINA WEB DE AEROMODELISTAS UNIDOS

Firma por la protección del aeromodelismo recreativo.

He iniciado la petición «Dirección General de Aviación Civil: Eliminen las competencias otorgadas a federaciones deportivas en el proyecto de Real Decreto para la operación de «RPAS», y den audiencia a los aeromodelistas recreativos no federados.» y necesito que me ayudes a hacerla despegar.

¿Tienes medio minuto para firmarla ahora mismo?
Puedes hacerlo aquí:

http://www.change.org/es/peticiones/dirección-general-de-aviación-civil-eliminen-las-competencias-otorgadas-a-federaciones-deportivas-en-el-proyecto-de-real-decreto-para-la-operación-de-drones-y-den-audiencia-a-los-aeromodelistas-recreativos-no-federados

¿Por qué es tan importante?

Se ha anunciado que regularían la utilización de RPAS, vuelo comercial de aparatos no tripulados.

En un comunicado de AESA se daban datos sobre aeromodelos aunque no anunciaron que fuese regulado en el mismo Real Decreto.

Los aparatos de uso comercial han podido saber y participar de la elaboración de sus normas.

El deporte de Competición se representa por las federaciones que fueron llamadas a hacer alegaciones, al igual que la asociación de RPAS.

El deporte de recreo, no federado, ( hay que especificarlo pues una federación puede organizar también actividades recreativas) no está representado realmente sino que dichas federaciones constan como nuestros representantes, como antes hicieron en el RD de exhibiciones, y al igual que antes es de esperar un resultado parecido, control para dichas asociaciones y peligro incluso de que desaparezca nuestro vuelo libre.
Pero si se queda así constaremos como representados y conformes.

Nadie representa nuestros intereses, vueles helicópteros, aviones , multis, en 3ª o 1ª persona, cuando lo haces por simple ocio. Y esa actividad está reconocida en la Ley del deporte.

Por lo tanto debemos pedir representación directa y que se separe la regulación del recreo no federado que practicamos de la competitiva y de la comercial, firmando mi petición y alegando lo que cada persona o especialidad considere importante para su interés deportivo.

Por estas razones es necesario que tanto aeromodelistas individuales, asociaciones de aeromodelistas, como otras organizaciones que los agrupen o representen (foros), firméis la presente petición y presentéis las alegaciones que estiméis oportunas antes del 5 de septiembre de 2014. Dichas alegaciones se presentan por escrito ante el Director General de Aviación Civil, Don Ángel Luis Arias Serrano, a la dirección Paseo de la Castellana nº 67, 5ª planta (Ministerio de Fomento). Es posible enviarlas o entregarlas de forma gratuita mediante el registro de cualquier organismo público.

Muchas gracias.
Juan Manuel Novoa López.

Carta de Aeromodelistas Unidos-AU a AESA, sobre su artículo relativo a «drones».

 

DESCARGA LA CARTA

 

Asociación
Aeromodelistas Unidos

AGENCIA ESTATAL DE SEGURIDAD AEREA

ATT: Doña Isabel Maestre Moreno Directora General
Av. Del General Perón, 40 Portal B, 1ª Planta
28020 Madrid

Algeciras, 11 de abril de 2.014
Estimada Doña Isabel:
Me presento ante Vd. en mi calidad de actual presidente de la Asociación Aeromodelistas Unidos, asociación que representa a aficionados al aeromodelismo y que ya tuvo a bien presentarse ante ustedes en diciembre de 2.012 demostrándoles nuestra inquietud y colaboración ante cualquier iniciativa o disposición que desde esa Agencia se pudiera realizar y que afectara a la comunidad de Aeromodelistas que representamos.

Desde esta asociación hemos creído conveniente dirigirnos una vez mas a ustedes, en esta ocasión con referencia al documento fechado el día 7 de abril de 2014 y publicado en su página web titulado «EL USO DE LOS DRONES EN ESPAÑA», que ha sido reflejado por todos los medios de comunicación a nivel nacional y en el que a nuestro modo de ver encontramos ciertas contradicciones e imprecisiones que perjudican al interés general y el de nuestros representados.

Antes de nada queremos dejar muy claro que esta asociación entiende la obligación que su agencia tiene en velar por la seguridad aérea en nuestro país. Es cierto que últimamente se está viendo la proliferación de dichos aparatos, que por desconocimiento de los riesgos que pueden comportar o por la falta de información adecuada, en algunas ocasiones, determinadas personas pueden estar realizando vuelos en zonas peligrosas o asumiendo riesgos que la mayoría de los aeromodelistas consideramos totalmente innecesarios y no dudamos en reprobar. Y entendemos que su agencia ante determinadas situaciones y para evitar males mayores haya decidido tomar cartas en el asunto.

Lo que nos ha sorprendido es que en su escrito se dice lo siguiente:

-­‐ Que «Cuando el uso de estas aeronaves tiene exclusivamente un fin deportivo o de recreo, son
consideradas aeromodelos, y se rigen bajo la normativa de éstos.»
A nuestra asociación no le consta que exista ninguna normativa específica que regule el
aeromodelismo en nuestro país, por lo que creemos que hubiese sido más claro poner lo siguiente:

«Cuando el uso de estas aeronaves tiene exclusivamente un fin deportivo o de recreo, son
consideradas aeromodelos, y se regirán por las distintas normativas que les puedan ser aplicadas.»
-­‐ Que «La actividad del aeromodelismo la regula la Real Federación Aeronáutica Española.»

De las distintas leyes reguladoras del deporte en nuestro país se desprende que las federaciones deportivas solamente tienen capacidad para regular el deporte federado en el ámbito de las competiciones deportivas oficiales y en el suyo propio como asociaciones privadas. Fuera de ese ámbito no tienen capacidad regulatoria, tal como se nos ha confirmado por parte de alguna administración pública.

Por tanto, creemos que esa frase puede inducir a error y se puede entender que solo bajo la tutela de la federación aérea se puede practicar aeromodelismo, lo cual es erróneo, como se puede comprobar en la existencia de clubes de aeromodelismo que no están federados y con sus estatutos registrados en los correspondientes registros deportivos. Estos clubes siempre deberán cumplir con las normativas nacionales, autonómicas y locales por las que puedan verse afectados, pero no están sujetos a normativas federativas. Así como aeromodelistas que no disponen de club y practican este hobby sin incumplir ninguna normativa y siendo muy escrupulosos con la seguridad.

-­‐ Que «Por tanto los particulares…, sólo podrán usarlo en las zonas habilitadas para ello conforme a la
normativa que regula las actividades de aeromodelismo.»

No nos consta que exista ninguna normativa especifica que acote, regule o habilite las zonas específicas en las que se pueda desarrollar la actividad del aeromodelismo, campos de vuelo ni sus configuraciones y/o equipamiento, salvo para el caso especial de las demostraciones aéreas y salvo obviamente las exclusiones por normativa de seguridad aérea, medioambiental, etc.

Expuestos los motivos por los que nos dirigimos a ustedes solicitamos que para evitar interpretaciones
erróneas sería conveniente que tuviesen en consideración publicar una aclaración a su escrito respecto al tema que les exponemos. O bien, si hay alguna normativa específica respecto a la práctica del aeromodelismo y en la que se diga que la regulación del aeromodelismo, federado y no federado, es competencia de la federación nos la hagan llegar para poder avisar al máximo número de aeromodelistas posibles.

Asimismo, desde esta asociación hacemos nuestro ofrecimiento para que si lo consideran oportuno colaborar en cualquier normativa futura que pueda afectar al aeromodelismo, ya que entendemos que la seguridad es una máxima que hay que tener siempre presente en la práctica del aeromodelismo. Y sobre todo que si por parte de las autoridades se decidiese elaborar una normativa que regulase el aeromodelismo se deberían tener en cuenta el mayor número de puntos de vista, administraciones, federaciones, clubes no federados y aeromodelistas. Y no solo la opinión de las federaciones. De lo contrario se podría acabar elaborando una normativa que podría acabar perjudicando a un colectivo muy grande del aeromodelismo, los no federados al no poder hacer llegar sus opiniones y sugerencias. Lo cual nos podría llevar a la situación que el aeromodelismo federado al poder presentar alegaciones y aportar sus opiniones podría salir beneficiado. Nuestra asociación, Aeromodelistas Unidos, podría, y estaríamos encantados de canalizar las sugerencias del resto de aeromodelistas.

Estamos muy agradecidos por su atención y quedamos a su disposición para cualquier aclaración
que pudiésemos ofrecerle.

Reciba un cordial saludo,
Gonzalo Diez Presidente

CARTA ABIERTA AL SECRETARIO DE DEPORTES DE GALICIA

 

XUNTA DE GALICIA

Secretaría Xeral para o Deporte
Estadio Multiusos de San Lázaro, Porta nº 4 – 15781 Santiago de Compostela

CARTA ABIERTA

A la atención de Don José Ramón Lete Lasa, Secretario General.

  Señor Secretario:

  El motivo de esta carta es la reserva, por mi parte, de la capacidad de decisión en materia deportiva y asociativa cuando alguno de mis derechos fundamentales se vea afectado por decisiones de esa índole, directamente vinculados con el deporte oficial gallego.

  No quiero formar parte de la Federación Aeronáutica Gallega a la fuerza, me reservo el derecho a separarme de dicha asociación en cualquier momento, amparado en la Constitución y la Ley de asociación, que son claras y concisas al respecto.

  Derivado del hecho de exigir una posición oficial al respecto por parte de la federación he recibido numerosas presiones efectuadas de forma irregular, entre las que está la expulsión de mi club de aeromodelismo, impugnada ante el juzgado, y presiones que he denunciado al Comité Gallego de justicia Deportiva por ser efectuadas durante el proceso  de su expediente 43/13,  castigando mi aporte de pruebas, y que de forma inexplicable para mí, han sido ignoradas. (https://landriusnomiente.wordpress.com/la-historia/)

  Si el club tiene que readmitirme me encontraré con la obligación de tener licencia federativa sin querer participar en actividades federadas y sin querer ser socio de la federación, el club me obliga a integrarme en una asociación diferente conculcando mi derecho fundamental de asociación, o en otro caso a renunciar a la actividad recreativa que en él practico. Las federaciones lo tienen claro cuando les perjudica económicamente aunque en mi caso se haga la sorda mientras gana federados por obligación; «… se cercena el carácter voluntario intrínseco a la libertad de asociación a una entidad deportiva determinada. Los deportistas de base y de nivel autonómico serán integrados, quieran o no, en las federaciones nacionales, entidades jurídicamente distintas a las territoriales..», argumentado en contra de la licencia única;                    ( http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2014/03/12/encarecimiento-practica-deportiva/0003_201403G12P53992.htm)

  ¿Podría usted darme el amparo que el Comité niega y en consecuencia, comprobar que en efecto han existido presiones irregulares y denunciar a sus autores en nombre de la administración, ya que se llevan a cabo dentro de un proceso administrativo y han tenido conocimiento en ese mismo instante?, ¿ Sería usted tan amable de garantizar mi derecho de asociación conminando a que se elimine toda obligación de licencia federativa que no sea en los casos incluidos en la Ley del deporte ?.

Quedo a su entera disposición para cualquier aclaración .

Juan Manuel Novoa López

El Grupo Vasco presenta una proposición no de ley contra licencia única deportiva – Noticias de Otros deportes

El Grupo Vasco presenta una proposición no de ley contra licencia única deportiva

 

El grupo parlamentario Vasco (EAJ-PNV) presentó una proposición no de Ley por la que insta al Gobierno a respetar las competencias de las comunidades autónomas en materia deportiva ante la intención de crear de una licencia única deportiva que incluye el Proyecto de Ley de racionalización del sector público.

El texto, remitido a la Mesa de la Comisión de Educación y Deporte del Congreso, cuestiona la intención del Gobierno al que pide «promover una mayor optimización de los recursos y entramado deportivo-institucional estatal sin imputar al deportista-ciudadano nuevas cargas económicas que no le corresponden, sin menos cabo de las competencias que ostentan las Federaciones Autonómicas y Territoriales».

El grupo Vasco considera que «desde un punto de vista jurídico, la medida es netamente anticonstitucional, implica una nueva regresión del modelo autonómico y constituye una nueva carga para las economías de los ciudadanos».

Entre sus argumentos, EAJ-PNV recuerda que el deporte es competencia exclusiva de las comunidades autónomas y señala que la medida choca con la Ley Vasca del deporte, que contraviene el derecho fundamental de asociación y cercena la libertad de asociación al establecer la obligación «legal» de federarse, quieran los deportistas o no, en el ámbito estatal.

«A través de la articulación de la Licencia única federativa, se esconde la voluntad oculta del Gobierno del Estado de compensar la importante reducción en un 40% de las subvenciones que recibían las Federaciones estatales con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, a costa del bolsillo de los deportistas con licencia federativa autonómica», añade el texto firmado por el diputado Aitor Esteban, portavoz del grupo EAJ-PNV.

vía El Grupo Vasco presenta una proposición no de ley contra licencia única deportiva – Noticias de Otros deportes.

La licencia única, a debate en Madrid – Faro de Vigo

La licencia única, a debate en Madrid

Las federaciones autonómicas quieren consensuar una alternativa

redacción | vigo 06.02.2014 | 11:03

Este sábado se celebrará una reunión en Madrid para tratar sobre la propuesta de modificación del apartado 4 del artículo 32 de la Ley del Deporte de 1990. A dicha reunión están convocados todos los colectivos afectados por dicha reforma (federaciones deportivas autonómicas, estatales, asociaciones de federaciones…). El objetivo es consensuar un texto alternativo en lo que se refiere a la licencia única, que prevé implantar el Gobierno.

Con la reforma que se pretende introducir, para participar en competiciones oficiales, aunque estas sean de ámbito autonómico, será obligatorio poseer una licencia que únicamente podrá ser expedida por aquellas federaciones deportivas autonómicas que estén integradas en la estatal -esta licencia será única en el territorio-. Además, las autonómicas deberán contribuir económicamente al sustento de las españolas. Las federaciones autonómicas entienden que esta reforma atenta contra su autonomía, además de vulnerar las competencias en materia deportiva.

En varias comunidades , como Galicia, ya se han comenzado a dar pasos para manifestar su oposición a la licencia, pero los colectivos entienden que lo mejor será hacer una propuesta conjunta a presentar al Gobierno. Este es el origen de la reunión del sábado en Madrid (16:00 horas, Hotel Posadas de España). En dicha reunión, a la que también ha sido invitado el Consejo Superior de Deportes, se buscará una propuesta que «deberá ser compatible con el principio de racionalización y simplificación burocrática aprobado ya por el Consejo de Ministros, pero también con los derechos de las transferencias en materia deportiva que poseen las Federaciones Territoriales y competencias de las Nacionales», afirman las federaciones.

 

vía La licencia única, a debate en Madrid – Faro de Vigo.

Sobre la licencia deportiva única – Faro de Vigo

Sobre la licencia deportiva única – Faro de Vigo.

Leído el artículo de don Armando Álvarez, que lleva por título «Oposición frontal de las federaciones gallegas a la licencia deportiva única», esgrimen las estas, en contra de la medida, que pasarían a convertirse en «simples sucursales recaudatorias», que perderían «apoyo presupuestario de la Xunta» y que «un equipo de cualquier otra comunidad podría jugar una liga gallega». Pues bien, no puedo opinar de todas las federaciones deportivas gallegas, pero sí de la Federación Aeronáutica, y en mi opinión la medida es muy saludable.
Practico aeromodelismo, mi club, el Furaventos de O Porriño, ejerce de simple sucursal recaudatoria para FAG al exigir licencia federativa para la pertenencia al club y el uso de instalaciones, que no son de la federación sino de titularidad pública. FAG lo fomenta de forma extraoficial, así como fomenta la misma exigencia para eventos no federativos con la disculpa de la cobertura de seguro, por otro lado se niega a aclararlo de forma oficial y al que exige tal aclaración se le persigue como haga falta, (he recurrido ese silencio y, relacionado de forma indirecta, he acabado hasta expulsado del club). Es saludable ya que va contra esta «caza» de federados porque habiendo obligación de licencia, ¿quién querría promocionar el deporte?
Con esta medida lo mismo se empieza a respetar mi derecho constitucional de asociación porque ya no vale la pena obligar a tener licencia sin competir para que el «cazado» cuente finalmente para la federación nacional, y me dejarán practicar aeromodelismo en un club sin pertenecer por fuerza a esa otra asociación, FAG. Es saludable porque el poder tener licencia en otra autonomía con derechos en ésta hace que esa obligación no sea rentable y sea necesaria la promoción. Es saludable porque con participantes obligados la competición es de pacotilla, un día fui a volar el hidroavión y resulté campeón gallego en uno de cientos de campeonatos de relleno existentes. Es saludable porque, aunque en efecto es una caza de federados para la nacional, siempre es menos malo soportar un «latigazo» que 18 de un tirón. Es saludable por ser un mal menor.

ATERRIZA LA LICENCIA DEPORTIVA ÚNICA

Madrid, 17 ene (EFE).- El Consejo de Ministros aprobó hoy una modificación de la Ley del Deporte de 1990 para regular la licencia deportiva única, que tras su obtención habilitará al titular «para participar en cualquier competición oficial, cualquiera que sea su ámbito territorial, cumplidos los necesarios requisitos específicos»,

La medida, que será desarrollada reglamentariamente, extiende el principio de unidad de mercado al ámbito del deporte no profesional, ya que permitirá eliminar duplicidades y reducir los trámites administrativos necesarios para la práctica deportiva».

«Unidad de mercado, en este caso para el deporte», precisó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría, al anunciar la decisión del Gabinete de remitir a las Cortes el proyecto de Ley de racionalización del sector público estatal y otras medidas de reforma administrativa.

En materia de simplificación de procedimientos para ciudadanos y empresas y para reducir trabas burocráticas e impulsar la Administración electrónica, este proyecto de ley incluye la implantación de la licencia deportiva única.

La Ley del Deporte de 1990 establece en su artículo 32.4 que «para la participación en competiciones deportivas oficiales, de ámbito estatal, será preciso estar en posesión de una licencia deportiva, expedida por la correspondiente federación deportiva española, según las condiciones y requisitos que se establecerán reglamentariamente».

«Las licencias expedidas por las federaciones de ámbito autonómico habilitarán para dicha participación cuando éstas se hallen integradas en las federaciones deportivas españolas, se expidan dentro de las condiciones mínimas de carácter económico que fijen éstas y comuniquen su expedición a las mismas», añade el texto.

(http://www.mundodeportivo.com/20140117/otros-deportes/aprobada-la-regulacion-de-la-licencia-deportiva-unica_54399249217.html)

¿Como afecta al aeromodelismo?

Pues si lo he entendido bien se resume de esta forma:

La licencia federativa será mas cara y válida a nivel nacional.

Podrás participar en cualquier competición autonómica con tu licencia, sea en la comunidad que sea.

La federaciones que no pertenezcan a RFAE NO EXPEDIRÁN LICENCIAS, lo hará directamente la nacional.

Las federaciónes deportivas parecen no estar de acuerdo con la medida porque les resta protagonismo, les perjudica económicamente y en el números de federados (lo cual vuelve a redundar en perjuicios económicos.

Para mi, sinceramente, creo que es mas importante el hecho de que daña los posibles «chiringuitos» autonómicos, esos que se nutren de fomentar que los clubes obliguen a sus socios a ser federados aun cuando no quieran participar de la actividad federativa, ya que entiendo a esos federados obligados como una mala práctica (e ilegal) que se traduce en que la Federación no precisa fomentar su deporte porque tiene el federado asegurado, y con el federado la subvención, dañando por tanto al propio deporte, federado o no y a los derechos de esos deportistas que son obligados a federarse.

Veremos cuando tengamos la Ley en vigor con su texto definitivo, cuales son las consecuencias.

(Gracias Sixto por la información.)

Hilo en Aeromodelistas Unidos.org :

http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=19&t=1374&p=26851#p26851